Santo Domingo.-El jurista José Martínez Hoepelman advirtió que la decisión del presidente Luis Abinader de apoyar logística militar a los Estados Unidos mediante un acuerdo con el secretario de Guerra, Pete Hegseth, es legal, pero “ni seria ni correcta”, al considerar que el pacto debió ser remitido al Congreso Nacional para su validación y para evitar cuestionamientos sobre su legitimidad.

“El presidente pudo fácilmente haber enviado esa solicitud al Congreso para que la validara y así evitar críticas sobre la legalidad o no de la decisión. Que sea legal no significa que sea sana ni correcta”, expresó.

Durante una entrevista en el programa Matutino Su Mundo, Hoepelman afirmó que este tipo de decisiones no deben tomarse con tanta rapidez y que implican riesgos que ameritan una profunda reflexión por parte del liderazgo político y de la sociedad.

“República Dominicana se convierte en parte del conflicto”

Según Hoepelman, al ofrecer infraestructura logística como puertos y aeropuertos para una operación militar, República Dominicana pasa a ser parte de un posible conflicto bélico, lo cual podría traer consecuencias severas.

“Sabemos cómo empiezan los conflictos, pero no cómo ni cuándo terminan. La decisión coloca al país como objetivo militar y lo envuelve en un escenario del que no conocemos los alcances”, advirtió.

El jurista también criticó que la reunión entre Abinader y Hegseth durara menos de 40 minutos, señalando que una decisión de tal magnitud no puede adoptarse sin un análisis profundo ni técnica de toma de decisiones.

Turismo y economía en riesgo

Hoepelman alertó que esta determinación podría afectar gravemente la imagen internacional del país y, por consecuencia, su principal motor económico: el turismo.

“Si el conflicto con Venezuela escala y la República Dominicana presta ayuda como ya se anunció, el turismo se desplomara. Y con él, la economía y el bienestar de los dominicanos”, sostuvo.

Aseguró que aunque todos desean un cambio político en Venezuela, no puede sacrificarse la estabilidad económica dominicana para lograrlo.

Clase política no ha reflexionado sobre las consecuencias

El especialista lamentó que la clase política dominicana no haya analizado de manera seria el impacto de este acuerdo.

“Veo a la gente celebrando sin pensar en lo que significa convertirnos en parte de un conflicto militar. La República Dominicana accedió a ser un ‘hub’ logístico y nadie está evaluando las consecuencias”, indicó.

Pide garantías y transparencia

Hoepelman consideró que este no es un tema para hacer politiquería y pidió que se expliquen las garantías que recibirá el país en caso de daños a su infraestructura crítica o afectaciones económicas por el conflicto.

“Nadie va a la guerra y sale ileso. Ningún país involucrado en un conflicto es atractivo para el turismo. El gobierno debe explicar qué garantías tenemos si algo ocurre”, enfatizó.

Finalmente, Hoepelman  calificó como una contradicción histórica que un gobierno enfocado en impulsar el turismo tome una decisión que potencialmente lo pone en riesgo.

.

La entrada Hoepelman sobre acuerdo entre Abinader y EE.UU.: “Aunque sea legal, debió enviarse al Congreso” se publicó primero en Su Mundo Digital.